La Federación Argelina de Fútbol elevó una queja formal ante la FIFA por el arbitraje del polaco Szymon Marciniak en el partido que Argelia perdió 3-0 ante Argentina en su debut en el Mundial 2026. El reclamo apunta a dos acciones puntuales que, según la federación norteafricana, debieron haber derivado en expulsiones de jugadores argentinos y que, a su juicio, condicionaron el desarrollo del encuentro.
El foco de la nota también está puesto en presentó.
La información fue difundida originalmente por el diario deportivo argelino Compétition, que aseguró haber accedido en exclusiva a fuentes oficiales de la propia federación a través de sus corresponsales en la Copa del Mundo. El mismo hecho fue replicado por el medio TSA y luego recogido por L’Equipe y otros medios europeos, lo que le dio repercusión internacional al reclamo.
Las dos jugadas cuestionadas
El primer episodio que la Federación Argelina puso en cuestión involucra a Lionel Messi. Según el informe elevado a la FIFA, el capitán argentino realizó una entrada con los tacos sobre la pierna del capitán argelino Aïssa Mandi, a los 31 minutos del primer tiempo, cuando el marcador era 1-0 para Argentina.
La FAF sostiene que la acción no recibió ninguna sanción disciplinaria, ni por parte del árbitro central ni tras una eventual revisión del VAR.
El segundo reclamo apunta a Alexis Mac Allister. La federación norteafricana señaló un presunto codazo del mediocampista argentino sobre el rostro de Ibrahim Maza, ocurrido cuando el partido ya estaba 3-0. Tampoco en ese caso Marciniak sancionó falta grave ni el sistema de videoarbitraje intervino.
El rol del VAR en el centro del debate
La FAF cuestionó específicamente que ninguna de las dos jugadas fuera examinada por el VAR, mecanismo que, según el reglamento vigente, debe revisar de manera obligatoria las situaciones que puedan derivar en una expulsión directa. Según Compétition, la federación argelina considera que el equipo arbitral, encabezado por Marciniak y con Tomasz Kwiatkowski al frente del VAR, omitió una revisión que el protocolo habría exigido.
El argumento de la federación argelina
En el informe remitido a la FIFA, la Federación Argelina sostuvo que ambas acciones pudieron haber modificado el desarrollo del encuentro. A su criterio, si alguno de los dos jugadores argentinos hubiera sido expulsado, Argelia habría disputado parte del partido con superioridad numérica, lo que, según la FAF, habría alterado el resultado final.
El partido se disputó en el Stadium Kansas City —también identificado como Arrowhead Stadium— y terminó con un hat-trick de Messi, que convirtió los tres goles de la Albiceleste. Fue el debut de ambas selecciones en el torneo y también incluyó un gol anulado para cada equipo en los primeros minutos.
Qué dice el reglamento sobre las faltas sancionadas
El reglamento de la IFAB distingue entre acciones imprudentes, temerarias y las que implican uso de fuerza excesiva. Solo esta última categoría conlleva expulsión directa. Según la cobertura periodística complementaria, Marciniak habría evaluado la entrada de Messi sobre Mandi como una falta imprudente, la de menor gravedad según la norma, razón por la cual no aplicó sanción disciplinaria.
En cuanto al codazo de Mac Allister, el árbitro detuvo el juego para verificar el estado del jugador argelino, pero tampoco sancionó falta grave. Esta distinción es clave: la interpretación de si una acción es imprudente, temeraria o de fuerza excesiva queda sujeta al criterio del árbitro en cancha, y el VAR solo puede intervenir cuando existe una expulsión directa clara y evidente que el árbitro no advirtió.
Qué puede esperar Argelia de este reclamo
Este tipo de quejas ante la FIFA por decisiones arbitrales raramente derivan en modificaciones de resultados o en sanciones a los árbitros involucrados. No hay en las fuentes disponibles ninguna confirmación de que el organismo haya respondido, aceptado o resuelto la presentación argelina.
Lo que sí queda claro es que la derrota inaugural generó una reacción institucional formal por parte de la FAF, más allá del terreno de juego. El reclamo tiene un peso simbólico y político dentro del fútbol africano, pero sus chances de prosperar en términos reglamentarios son, históricamente, muy bajas.
Argelia tendrá su segunda presentación en el grupo ante Jordania el martes 23 de junio. Argentina, en tanto, buscará asegurar su clasificación frente a Austria el lunes 22.
Para quienes organizan torneos y necesitan mostrar tablas de posiciones, cronogramas y resultados en tiempo real, plataformas como deportes360.ar ofrecen una solución integral de gestión de eventos deportivos, desde las inscripciones hasta el seguimiento partido a partido.
